Dyre paraplyer når det regner?

I dagens DN har professor Alexander W. Cappelen (NHH, The Choice Lab) skrevet om hvordan mennesker reagerer på prishopp. Tittelen på kronikken er Folk godtar «rettferdig» prishopp. Cappelens innfallsvinkel til temaet er Richard Thaler, som sammen med Kahneman og Knetsch i 1986 skrev om reffetferdighetsbetraktninger og søken etter profitt (lenk til artikkel).

Folk oppfatter det som akseptabelt at prisen på en vare øker dersom kostnadene for bedriften har økt og profitten reduseres. Dersom prisene derimot økes for å utnytte økt etterspørsel… (Cappelen, DN, 20.10.17)

Continue reading Dyre paraplyer når det regner?

Radiodokumentar om John Nash

Er du usikker på hva du skal bruke helgen til? NRK har nå lagt ut en radiodokumentar om en av de store innenfor spillteori: John Nash. Nash er mannen bak det svært viktige begrepet Nash-likevekt, og han ble i 2001 fremstilt i den populære filmen A Beautiful Mind. Denne dokumentaren handler mer om Nash sine bragder innenfor andre deler matematikken (og fysikken) enn spillteori, men spillteori nevnes også. Nash fikk forøvrig Nobelprisen i økonomi i 1994 og Abelprisen i matematikk i 2015.

Her er lenker til dokumentaren i tre deler:

Les mer om Nash-likevekt:

Analyse av fangenes dilemma

Her er en oversikt over innlegg som omhandler Nash-likevekt:
http://www.spillteori.no/tag/nash-likevekt/

 

Segregering uten vond vilje (og agentbasert modellering)

Hvorfor har det seg slik at forskjellige grupper i samfunnet har en tendens til å samle seg i samme geografiske områder? Thomas C. Schelling kom med en teori om individuell motivasjon, som innebærer at man får segregering uten vond vilje, rasisme e.l. Dersom folk misliker å være en lokal minoritet, vil man få delte samfunn uten at noen hverken har planlagt eller ønsket dette. Continue reading Segregering uten vond vilje (og agentbasert modellering)

Økonomene som kunne ha to tanker i hodet samtidig

Trym Riksen, som i Nettavisen blogger om økonomi, skriver den 15.10 at Richard Thalers nobelpris er «nok et eksempel på doublethink», fra Nobel-instituttet (lenke til Riksens innlegg – lenke til sak om Thalers Nobelpris). Problemet, slik Riksen ser det, er at Nobel-prisen over tid har gått til økonomer med «diametralt motsatte teorier om hvordan verden henger sammen». Det er usikkert om det tradisjonelle økonomifaget og de grenene som tar inn innsikt fra psykologi og andre fagfelt, virkelig representerer syn som ikke kan kombineres. Jeg vil hevde at det noen ganger kan være en styrke, ikke en svakhet, å kunne ha to tanker i hodet samtidig.  Continue reading Økonomene som kunne ha to tanker i hodet samtidig

5 eksempler på fangenes dilemma i virkeligheten

Fangenes dilemma er kanskje det mest kjente begrepet fra spillteorien, men hvorfor har en historie om to kriminelle blitt så populær? Fordi den beskriver en situasjon vi finner igjen i svært mange situasjoner i den virkelige verden, og i denne artikkelen skal vi se på noen eksempler. Før du leser artikkelen kan det være interessant å se den korte videoen om fangenes dilemma, som du kan finne her.

Continue reading 5 eksempler på fangenes dilemma i virkeligheten

Nobelprisen i økonomi til adferdsøkonomen Richard Thaler

I dag ble det klart at nobelprisen i økonomi denne gangen går til Richard Thaler, en av forfatterne bak den meget populære boken «Nudge» (med medforfatter Cass R. Sunstein). Thaler er en av de store figurene innenfor adferdsøkonomien, og jobber til daglig som professor på The University of Chicago Chicago Booth School of Business (se profil).

Det er snart 10 år siden «Nudge» kom ut, og mye av den har hatt stor innflytelse i mange land – også Norge, hvor man har brukt begrepet «dulting». Thaler jobber i grenselandet mellom økonomi og psykologi, og fokuserer spesielt på beslutningstagning. Hans bidrag er kanskje primært å bruke forståelse av hvordan vi tar beslutninger til å la oss møte de samfunnsutfordringene vi står overfor. Continue reading Nobelprisen i økonomi til adferdsøkonomen Richard Thaler

Når galskap lønner seg – Madman-teorien og spillet chicken

De gale har det godt, ble det en gang sunget. Det høres kanskje rart ut at galskap skal kunne føre noe godt med seg, men noen ganger gjør det faktisk det. Spesielt når man spiller Chicken! Donald Trump og Kim Jong Un ser begge ut til å leke med madman-teorien i sin tilnærming til hverandre.

Continue reading Når galskap lønner seg – Madman-teorien og spillet chicken